體育播報(bào)6月4日宣 電訊報(bào)報(bào)道，國際足聯(lián)被指控使用非官方的二手票務(wù)網(wǎng)站以低價(jià)出售世界杯門票，試圖避免向原價(jià)購票者退款。

這一指控是在紐約和新澤西州總檢察長因球迷對(duì)球場(chǎng)座位安排誤導(dǎo)而傳喚國際足聯(lián)后幾天提出的。最新的指責(zé)來自波士頓大學(xué)奎斯特羅姆商學(xué)院的一位經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，他發(fā)布了一張6月27日在休斯頓NRG體育場(chǎng)舉行的沙特阿拉伯對(duì)陣佛得角小組賽的座位圖。

弗洛里安·埃德勒在周二指出，在SeatGeek網(wǎng)站上出現(xiàn)了大量標(biāo)價(jià)為200美元（約149英鎊）的門票，比國際足聯(lián)官方二手平臺(tái)上700美元（約521英鎊）的價(jià)格低了近70%。在某些例子中，多達(dá)18排的完整空座位塊可供購買。

埃德勒聲稱，這種情況與個(gè)別球迷或商業(yè)黃牛的行為不符，更像是活動(dòng)主辦方所為。國際足聯(lián)建議球迷不要從非官方網(wǎng)站購買門票，而是使用其自己的二手平臺(tái)，但對(duì)此事尚未發(fā)表評(píng)論。

SeatGeek在一份聲明中表示：“SeatGeek是一個(gè)受信任的市場(chǎng)，為球迷提供數(shù)萬場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)的安全門票通道，包括世界杯。我們與國際足聯(lián)沒有合作關(guān)系或分銷協(xié)議?！?/p>

埃德勒在X平臺(tái)上寫道：“看看這張SeatGeek地圖（二級(jí)市場(chǎng)?。┲械纳程匕⒗畬?duì)陣佛得角的比賽。圈出的區(qū)域不是隨機(jī)的單個(gè)二手票，而是大面積的連續(xù)座位塊：整排和整個(gè)區(qū)域。藍(lán)色圈出的區(qū)域幾周前就出現(xiàn)了，紫色塊則在一兩天前突然出現(xiàn)，紅色塊似乎也是最近才出現(xiàn)的。這不是普通球迷甚至商業(yè)黃牛的二手票銷售方式，他們通常會(huì)轉(zhuǎn)售成對(duì)、四張或散落的座位。相反，這看起來像是庫存被批量?jī)A銷到二級(jí)市場(chǎng)上，價(jià)格低于國際足聯(lián)官方網(wǎng)站?！?/p>

他補(bǔ)充說：“為什么國際足聯(lián)不在自己的網(wǎng)站上降價(jià)呢？可能是因?yàn)楣俜浇祪r(jià)可能會(huì)引發(fā)已經(jīng)高價(jià)購票者的退款要求、拒付或消費(fèi)者保護(hù)問題。因此，國際足聯(lián)保持官方價(jià)格高企，避免公開承認(rèn)市場(chǎng)價(jià)格較低，并通過第三方二手平臺(tái)轉(zhuǎn)移未售出的庫存?！?/p>

一位行業(yè)消息人士也稱：“在整個(gè)體育行業(yè)中，球隊(duì)、場(chǎng)館和聯(lián)賽與第三方合作在所有票務(wù)市場(chǎng)上分銷門票是一種常見做法。這是一種管理風(fēng)險(xiǎn)和擴(kuò)大覆蓋面的方式。這些組織知道球迷已經(jīng)在這些市場(chǎng)上購物，并希望他們的庫存出現(xiàn)在那里?！?/p>

國際足聯(lián)的票務(wù)策略可以說是今年世界杯籌備期間最大的爭(zhēng)議之一。上周，它受到了新澤西州和紐約州總檢察長的抨擊，稱其“造成了混亂、虛假的稀缺性和極高的價(jià)格”。兩位主要執(zhí)法官員表示，已向國際足聯(lián)發(fā)送了傳票，“尋求有關(guān)其票務(wù)行為的信息”。決賽門票的平均價(jià)格接近13000美元（約9556英鎊）。