體育播報08月01日宣 據隊報報道，盡管FIFA的商業化項目掀起巨浪，但因凡蒂諾仍加快推進世界杯擴軍至64隊的計劃。

報道稱，因凡蒂諾并沒有放慢腳步。雖然國際足聯成立商業公司的計劃仍在引發滔天巨浪，但這位國際足聯主席依然頭也不回的乘風破浪。

在《隊報》獲悉的一份五頁文件中，這份題為《國際足聯世界杯潛在擴軍至64隊》的文件顯示，國際足聯明確宣布擬委托一家獨立機構執行一項具體任務：

“評估從2030年賽事起將參賽球隊從48支擴大到64支，是否以及將如何影響世界杯的商業價值和整個足球生態系統。”

在深入探討細節之前，官方給出的時間表如下：各評估機構可在8月7日前提交申請，國際足聯將在8月14日敲定中標方，而評估報告將于9月11日呈交。隨后，國際足聯將有充裕的時間針對是維持48隊還是擴軍至64隊做出決定。

對于國際足聯而言，“該分析必須給出明確的戰略判斷：64隊賽制是否切合實際并能強化足球經濟？抑或相反，賽事價值稀釋、賽程過度擁堵、組織實施困難以及供給過剩是否會損害這一方案？”

國際足聯希望對“凈收益與機遇”進行深入考量，即“更廣泛的國際代表性、開拓新市場以及創造額外優質內容所帶來的潛在效益”。這是否會稀釋比賽的觀賞質量？是否會削弱世界杯的稀缺性、獨特性及其整體價值？這些問題都必須一一評估。

同樣，在“廣播電視轉播商、贊助商、各成員協會、洲際足聯、聯賽、俱樂部及其他利益相關方之間重新分配收益、成本與風險”的議題也在此列。

在影響層面，評估機構必須審查賽程這一核心問題。預選賽的運行機制會在多大程度上被打亂？國際足聯在文件中強調“必須特別關注球員的身心健康，以及在比賽負荷、長途飛行、備戰和恢復方面的負面影響”，并提出絕不能進一步加重賽程負擔的要求。

國際足聯希望評估機構明確各方對新賽制的接受閾值：哪些人會支持新賽制，哪些人會選擇默許，而哪些人又會抵制新賽制的推行。

對國際足聯來說，了解轉播商和贊助商能否進一步增加預算至關重要。同時，也需要弄清比賽場次過多是否會破壞市場供給，或者至少是否會在與其他重大體育賽事競爭中削弱世界杯的吸引力。國際足聯解釋道：“必須制定出能夠降低上述風險的保障防護措施。”

主辦國的承辦能力也是極其關鍵的一環：“這種賽制是否會影響主辦國的意愿及其接待能力？如此龐大規模的賽事需要更多的體育場館、訓練基地、住宿設施、交通保障及運力資源，這使得多國聯合協同辦賽的模式可能更為合適。”

評估機構需要深入考察由單一國家獨立承辦的可行性，以及這種傳統承辦模式的可信度。不過在整份文檔中，完全沒有提及可持續發展及生態環保影響等問題。

最后，畢竟不能脫離核心利益，評估機構還必須針對如此龐大的64隊賽制，在門票收入、贊助合同以及電視轉播權收益方面給出具體的測算預估。